美观和实用都很重要，但更重要的是美观与实用的相结合相统一。在展台设计过程中，参展商与设计师常常发生冲突，其实质上就是因为在这美观与使用的关系处理方面的观念不同。因此，对展台设计的认识首先要站在统一的立场上对待，其次要对功能和实用的理解有所区别，才能真正认识美观和使用相统一的重要性。

参展商与设计师对美观与使用的重视具有分别性。在功能第一的原则下，展台设计中也会常常出现不重视美观与使用相统一的偏向，原因是参展商和设计师从自身的角度出发，对展台的功效认识不同。他们各自分别强调美观和使用的重要性，而使美观与使用形成了对立的局面。参展商从主办和投资者的立场出发，强调投资回报的实用性。其主要理由是：第一，要充分利用场地；第二要降低成本；第三要尽可能地多增加陈列产品的品种和数量，设计师从提升艺术感染力的重要性出发，强调艺术审美的美观性，其主要理由是：第一，美观能吸引观众，增加人流量；第二，美观虽然会损失场地面积，但能增强宣传效果；第三，美观能增强观众审美享受。实质上，参展商强调的是直观的现实效果，设计师强调的是间接地后续效果。我们主张在设计中要充分兼顾直接和间接，现实和后续的效果。

功能与实用具有整体效果与具体应用的区别性。参展商和设计师对于功能第一的原则可能会有一致的看法，但是具体到实用性，就会将两者混淆起来，最显着的是将两者相互替代，以为有了实用性，就达到了功能性的实现；以为强调功能第一，就是要做到使用性第一。从展台的设计实践上来分析，功能是从展台的整体上来思考功效和作用，不仅是考虑到直接的和间接地，现实的后续的效果，还考虑到展台的内涵性，延伸性的效应；实用性要比功能更直接，更具体地涉及到设计的问题，是对展台的功能实现的配合。

美观与使用相统一的重要性。美观，讲究的是视觉上的感受。展台设计在美观方面的创意，能够吸引观众，并使观众留下深刻印象；使用，讲究的是物尽其用。展台设计在使用方面的创意，能够充分利用场地，控制成本，甚至能够在有限的费用内达到扩大实用的效果。从展台的现场竞争来看，必须要有多样性的形式配合，其中美观和使用是最基本的。从展台的承办要素来看，不能因为要达到功能的实现就不顾成本；也不能因受到场地，经费的限制，而放弃对美观的要求，导致约束功能的实现。从展台成功的多维性来看，不能只顾现场效应，而不求长远效应；不能只顾单一的经济利益，而不求企业的整体形象。如果在设计中出现美观和使用两者的分割和偏废，便会使展台的功能萎缩。